В Приморскую краевую публичную библиотеку им. А.М. Горького, а также в ряд муниципальных библиотек Приморского края Представительством МИД России во Владивостоке передан уникальный труд группы сахалинских авторов «Белая книга айнского народа».
Издание, обобщившее более 80 российских и зарубежных источников, рассказывает об айнах – одном из самых загадочных этносов, известных человечеству.
Резолюцию о признании айнов коренным народом, парламент Японии принял только в 2008 году. А данные антропологии фиксируют следы проживания предков айнов на островах, как минимум, 7 тысячелетий назад.
На сегодняшний день на острове Хоккайдо проживают около 13 тыс. айнов. Это айны, насильственно вывезенные с острова Сахалин после поражения Японии в 1945 году. Их расселили в самых необжитых местах Хоккайдо. Диаспора укоренялась на острове, неся огромные человеческие потери. Почти половина переселенцев погибло по причине плохих условий и болезней. На сегодняшний день по некоторым независимым оценкам до 200 тысяч жителей, хотя бы частично, «по крови» имеют айнское происхождение, но идентифицируют себя этническими японцами.
![](/media/itemimage/47ff123910b941109372c17a2e489032.large.jpg)
Признание айнов властями Японии коренным малочисленным народом, является скорее символическим, нежели реальным шагом в сторону сохранения этого уникального этноса. Этнос, которому посвящена «Белая книга айнского народа» действительно уникален. И представляемое нами издание – убедительное тому доказательство. Над изданием работала группа авторов, которая называет себя «Сахалин».
Читателя ставят в известность, что ключевые вехи истории айнского народа описаны на основе документальных материалов и свидетельств очевидцев. Судьба айнского народа – трагична. Их упадок авторы книги объясняют нарастающим натиском со стороны самурайских кланов, бытовавших на севере Японии. Факты государственной ассимиляции айнов, о которых рассказывается в книге, подкрепляются ссылками на первоисточники, свидетельства очевидцев и мнение авторитетнейших ученых, давно ответивших на ключевые вопросы, связанные с айнским этносом. Вот эти вопросы. Кто является коренным населением Японских островов? Как развивались исторические отношения айнов и Японского государства? Каково положение айнов в современной Японии?
Авторы «Белой книги айнского народа», прибегая к частому цитированию японских хронистов, а также трудов выдающихся российских востоковедов, в частности, глубокоуважаемого во Владивостоке Д.М. Позднеева, приводят убедительные примеры научной предвзятости авторов японских исторических сочинений. Вот точка зрения Д.М. Позднеева, высказанная им в начале ХХ века: «Будучи написанные японцами, летописи эти имеют у себя, естественно, все недостатки односторонности восхваления японцев и порицания всего того, что идет в том или ином отношении против них…»
Выводы, которые делаются читателями из обильно цитируемых российских источников (а среди авторов – А.П. Чехов, Н.В. Буссе, выдающийся российский исследователь айнской идентичности Б. Пилсудский) расходятся с мнением многих японских ученых, оправдывающих милитаристскую и шовинистическую психологию японского самурайства, ярко проявившиеся уже в недавние времена – годы Второй Мировой войны.
Структура книги такова, что каждый ее раздел открывается изложением выводов, а само содержание раздела – исторический материал, убедительно их доказывающий. К примеру, раздел «Как сложилась судьба айнов после их вхождения в состав Японии?» итожится следующим суждением авторов: «Идейной основой японской политики в отношении айнов, служила расовая теория, согласно которой на японцев возлагалась миссия приобщения айнов к цивилизации, в том числе насильственными способами». Приведенные на этих страницах факты и документы, довольно основательно доказывают, что политика японских властей и во второй половине ХХ века сохранила традиционную в отношении аборигенов господствующую тенденцию – депопуляции айнского народа.
Упоминание имен ярчайшего представителя подобной идеологии – политика Окамото Рюносукэ и с другой стороны – его оппонента – британского священника Дж. Бэчелора, который провел с айнами несколько десятков лет, вводит в поле исторического исследования конкретные персоналии. Их опыт – свидетельство разных подходов разных общественных сил к решению проблем древних народов стран Тихоокеанского бассейна.
С большим вниманием будут прочитаны и те страницы книги, которые посвящены теме взаимоотношений айнского и русского народов. Для ее раскрытия исследователи привлекли большой исторический материал, для читателя новый и малоизвестный. Например, первые контакты русских и айнов, укрепление в среде аборигенов Православной веры, налаживание русскими дружественных контактов с айнами в ХVIII–ХIХ вв., история айнов Сахалина и Курильских островов и т.д. В целом, это были отношения мягкие и доброжелательные, что отмечалось даже японскими учеными.
Авторы книги последовательны в оценке выдающегося вклада, сделанного Б. Пилсудским на основе глубоких этнографических изысканий, которые вплоть до нашего времени считаются классикой айноведения. Его «Проект правил об устройстве управления айнами о. Сахалина с краткими объяснениями к отдельным пунктам» (1905) – остается документом времени, свидетельствующим о том, насколько прогрессивным было отношение российских властей к айнскому и другим коренным народам Дальнего Востока. Нет сомнения, «Белая книга айнского народа» создавалась коллективом ее авторов, исходя из тех принципов, которые сформулировал Б. Пилсудский в своих исторических трудах. Не будет преувеличением высказанное утверждение, что и сегодня труды эти отвечают самым современным стандартам национальной политики.
О стандартах политики задумываешься и когда знакомишься с заключительным разделом книги о современном положении айнского народа в современной Японии. Число японских исследователей, считающих, что у айнского народа есть будущее и он не принадлежит только истории, растет. Сегодня айны и доброжелательно настроенные к айнскому народу представители японской общественности и академических кругов Японии ведут большую работу по защите и преумножению культуры коренных народов японских островов.
Очевидно, освещению этого вопроса будет посвящен новый труд создателей «Белой книги…» Мы же закрываем страницы представляемого Вам труда полностью солидаризуясь с мыслями, высказанными современными исследователями айнского вопроса – учеными Ч.М. Таксами и В.Д. Косаревым: «Источник традиционной айнской духовности не иссяк, есть надежда сохранить биение его животворных струй, не допустить, что бы эта тончайшая нить прервалась».
Александр Брюханов